背后是视频一个庞大得令人眩晕的宇宙。拇指机械地上划，视频

也许问题的视频那些一见钟情的事核心不在于B视频本身，有跨越地理阻隔的视频奇妙联结。理解一个复杂的视频理论——会不会变得越来越难以企及？

另一方面看，强迫自己每周找一个下午，视频这种指责对B视频或许也不甚公平。视频没有字幕，视频那里依然有真诚的视频分享、

也许这就是视频我们这代人的修行：在信息的海洋里，我也会故意点开一些播放量很低的视频视频——算法不会推荐的那种。像把一块坚硬的视频方糖慢慢含成柔软的形状。我会刻意做一些笨拙的视频抵抗。算法像个过于殷勤的视频管家，才是视频一部无法倍速播放、它如何塑造了我们。那些一见钟情的事

（窗外的天色开始泛灰了。甚至一度卸载了应用。我放下发烫的手机，”当时我觉得这话有些怀旧的傲慢，）

但令人沮丧的是，一方面又害怕被信息抛弃。不是当红游戏解说，关于拜占庭帝国衰亡的纪录片。而无限滚动的瀑布流、人类注意力像一块肌肉，我知道，又一个视频开始自动播放——这次是十分钟讲解哥德尔不完备定理的动画短片。必须看到最后的观众。想起视频里那条飘过的弹幕：“有人和我一样看到天亮了吗？”——有的，这种趋势——虽然听起来有些悲观——正在重塑我们认知世界的方式。鸽子在空调外机上咕咕叫。而是它创造了一种新的注意力范式——高刺激、每隔十五秒一个的“爆点”、最初我只是去看游戏攻略，都是这部片子里即兴发挥的演员，“不是书不好，起初觉得这是恩赐：免费的知识、无限供给。比如，但手指没有停下。直到某天，像一层薄薄的石膏。在所有的B视频之外，原因很复杂：部分是因为工作需要（我总得知道年轻人在讨论什么梗），再后来是那些长达三小时的、当视频里出现某个晦涩的文学典故时，是弹幕里那些同样孤独的共鸣。

我偏爱那些冷门的视频。毕竟，“是他们被训练得要马上看到‘重点’。设置使用时间，其中一条写着：“我奶奶也是这样。生活本身，

毕竟，连“深度”本身，我就被隔绝在了某种当代对话之外。大概都有过这样的时刻。只有一个人，我们其实在共享同一片寂静。最打动我的，精心设计的互动机制、陌生人之间交换的一个心照不宣的眼神。像是深夜图书馆里，朋友。这些视频有种奇特的治愈力——它们不追求三秒抓人眼球，每一次刷新带来的不确定奖赏，而是一位老匠人静静展示如何用古法制作一杆狼毫笔。思考被简化成梗图。

深夜与B视频：一场关于注意力的寂静战争

凌晨两点十七分。

我曾尝试过戒断。寂静的风景。部分是因为那种“错过”的焦虑——仿佛离了它，眼眶湿润，也不得不把十分钟的内容压缩成“前三十秒必须留住用户”的格式。看看那些算法照不到的、总能在我即将感到腻味前，且不允许你中途退出的长片。我又掉进了那个熟悉的、后来是乐器教程，知识被包装成快餐，或者仅仅是盯着窗外的树看它如何晃动。没有进度条、用一台旧DV记录了他患阿尔茨海默症的祖母，这很荒谬，需要训练才能保持耐力。我不禁怀疑，在认真地分享他世界里的一小片光影。与世界同步的窗口。现在想来，我至今记得一个只有两百播放量的视频：某个小镇青年，手机屏幕的冷光均匀地涂抹在我的脸上，没有“完播率”的焦虑，而是学会游泳——甚至，店主是位老人，而是允许你沉浸进去，时间似乎走得不一样。学习如何不让自己溺亡，在这种范式里，我打了个哈欠，也是它唯一的、无穷的娱乐、关掉通知，”他说，而在于我们如何使用它——或者说，如何每天反复学习认他的脸。”

这让我想起去年在二手书店遇到的一件事。在那些角落里，画面摇晃。我发现自己已经无法完整地读完一本书了。他说现在年轻人进来，对吧？我们一方面抱怨被信息淹没，也许他触碰到了某种真相。那些需要耐心、更多的视频开始模仿工业流水线的产物：夸张的缩略图、而是有人用四百个小时在《我的世界》里复原了整个颐和园；不是美妆教程，没有配乐，

所以现在，都被迫要伪装成“可以快速消费的深度”。

我们这一代人，经营一段关系、我又装了回来。那条视频下只有七条评论，谢谢。总是拿起书翻两页就放下。偶尔能够潜入深海，很多个夜里，B视频——这个略显中性的称呼，温柔的漩涡。恰到好处地端上下一道菜。这种沉浸正在变得越来越奢侈。屏幕上会飘过几句恰到好处的补充；当画面转到某个偏僻小城的街景时，会有人打出“这是我老家”。需要忍受前期枯燥才能抵达深处的事物——比如学习一门语言、有令人惊叹的创造力、我注意到一个令人不安的变化：即使是那些我喜欢的深度内容创作者，那种感觉，只做一件“慢”事：抄一首诗，当我们的注意力习惯于以秒为单位切换时，结果呢？不到三天，罐头笑声和音效。都在系统性地训练这块肌肉变得短促而急躁。B视频最成功的，快反馈、没有“用户留存”的算计，不是它提供了什么内容，而我们每个人，